| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
 Wysłany: Sob 17:39, 26 Lis 2016 Temat postu: Czy degradacja ciała szklistego powoduje śnieg optyczny ? |
|
|
Myśle że degradacja ciała szklistego i powstanie mętów może przyczyniać się do śniegu optycznego.
Są osoby na grupie o VS gdzie w jednym oku mają męty w późniejszym czasie dostali śniegu optycznego w drugim oku nie mają mętów i nie mają też śniegu optycznego.
Myśle że ciało szkliste ma dużo wspólnego do aktywowania śniegu optycznego w korze wzrokowej niż myślimy .
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
 |
o'bey
Gość
|
| Wysłany: Sob 20:28, 26 Lis 2016 Temat postu: |
|
|
Sugerujesz ,ze nam wszystkim odkleja sie cialko szkliste? Mi sie wydaje ,ze nie bierzesz pod uwage ,ze wiele czynnikow moze powodowac te same objawy..
Owszem cialko szkliste odklejajac sie moze naruszac funkcjonowanie komorek nerwowych, ale tak samo niedokrwienie nerwu wzrokowego glebiej w mozgu moze dawac te same objawy.
Zauwaz ,ze w padaczce wystepuje snieg kolorowy i tak samo bakteria borelii potrafi imitowac padaczke i powodowac te same objawy.
Wiec reasumujac:
Skoro lekarz w OCT widzial ze Ci sie odkleja cialko szliste co Ci zalecil?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
tarant
Dołączył: 01 Lip 2014
Posty: 38
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Nie 1:16, 27 Lis 2016 Temat postu: |
|
|
A co mógł zalecić? Jeżeli, co się zdarza bardzo rzadko, ciało szkliste nie pociąga siatkówki to nic nie zalecił.
O wpływie obkurczającego się ciała szklistego (jako jednej z przyczyn) na powstawanie śniegu i aur wzrokowych już tu kiedyś pisałem.
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
Suawekx7as
Gość
|
| Wysłany: Nie 1:16, 27 Lis 2016 Temat postu: |
|
|
| Cytat: | | Są osoby na grupie o VS gdzie w jednym oku mają męty w późniejszym czasie dostali śniegu optycznego w drugim oku nie mają mętów i nie mają też śniegu optycznego. |
Nigdy o czyms takim nie slyszalem, a sam jestem w tej grupie. Wg mnie cos zle zostalo zrozumiane, nie da sie miec śo na jedno oko..
|
|
| Powrót do góry |
|
|
o'bey
Gość
|
| Wysłany: Nie 21:41, 27 Lis 2016 Temat postu: |
|
|
| Suawekx7as napisał: | | Nigdy o czyms takim nie slyszalem, a sam jestem w tej grupie. Wg mnie cos zle zostalo zrozumiane, nie da sie miec śo na jedno oko.. |
Moze osoba ktora na jakims forum twierdzila ze ma to w jednym oku pomylila snieg z czyms co wyglada jak snieg? Prof Goadsby zwrocil uwage ze nie wszyscy ktorzy twierdza ze to maja, maja to w istocie. Niektorzy wszelkie blyski, zamazania nazywaja "sniegiem". Ja tez w rozmowie z mym kolega neurologiem palnelam ze mam blurry vision. Wtedy jeszcze nie wiedzialam ze 'blurry' oznacza zupelnie cos innego niz 'visual snow'.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Pietio
Dołączył: 19 Sty 2016
Posty: 236
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Pon 13:51, 28 Lis 2016 Temat postu: |
|
|
Czytałem ten temat on jest na grupie floaters deman cure facet pisał że ma w jednym oku floaters i vs a w drugim nic.
Przecież odklejenie ciała szklistego a degredacja to co innego .
Odklejenie by wyszło w usg np u mnie tego niema a powstanie mętów to juz jest degradacja .
Tak jak pisałem u mnie ja powstały męty mój wzrok tak zaczął intensywnie pracować aż za jakiś czas VS.
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
o'bey
Gość
|
| Wysłany: Pon 23:53, 28 Lis 2016 Temat postu: |
|
|
| Pietio napisał: |
Tak jak pisałem u mnie ja powstały męty mój wzrok tak zaczął intensywnie pracować aż za jakiś czas VS. |
U mnie bylo akurat odwrotnie, najpierw VS potem mety. Wiec Twoja teoria upada. 
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Możesz pisać nowe tematy
Możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
cbx v1.2 //
Theme created by Sopel &
Programy
|
